最近，同样发生在江苏苏州的这两件事，一件杀人藏尸案，一件P图传黄谣案，均引发强烈关注。

第一件事是冰柜藏尸案。近日有网友发布短视频称自己儿子被儿媳杀害，藏尸冰箱15个月之久，其间儿媳谎称其去外地躲债了。苏州警方随后通报该案件属实，已将犯罪嫌疑人刑拘并提请逮捕，案件正进一步侦办中。

【资料图】

另一件事则是苏州大学学生赵某将高中女同学的照片P成淫秽图片上传到境外色情网站，被学校开除学籍。

这两大案件，都很恶劣。杀害丈夫、冰箱藏尸，实在是骇人听闻；P图传黄谣，严重侮辱女性。两件事中的作恶者都应该得到批判。

新浪微博的话题热度数据显示，苏州大学学生造黄谣事件17日被爆出，18日就迅速成为热点，有3个话题标签上过热搜榜、阅读量就接近15亿次，讨论次数超20万次，其他相关的话题标签数据也有不少。而苏州女子杀夫事件相关的话题，阅读量为2亿多次。

盗取高中女同学朋友圈的照片，P成淫秽图片，传到境外网站，是对受害人的严重侮辱。警方对作恶者处以行政拘留的治安处罚，却还要推迟到暑假执行。学校也没有第一时间对其作出处罚，不过这或许是因为学校没有第一时间知晓此事，因为警方作出行政处罚，只会将决定书交付被处罚人，副本抄送被侵害人，学校并不在法定通报之列。

杀夫藏尸，则更加恶劣，这是严重的刑事犯罪。然而，评论里却有一些让人颠覆三观的言论。有人为犯罪嫌疑人开脱。在几乎每条微博下，都有人评论“一定是男的做了什么，才让一个弱女子拿起了屠刀”“她肯定有苦衷”。甚至有人臆测“男的肯定出轨了”。

她有什么苦衷呢？根据媒体报道，杀人者查某平时喜欢给一名男主播打赏，经常占据榜一的位置。而其丈夫虽然对她打赏男主播很不满，但还是借钱给她还债。而在杀死丈夫后，查某将尸体藏在冰柜里，还谎称丈夫外出躲债了，轮流向丈夫的亲戚们借钱。甚至还在装着尸体的冰柜旁边和死者的父母一起吃饭，他们才一两岁的女儿也一直生活在爸爸尸体旁边。最后还是她自己的亲人发现了尸体，瞒不下去了，才不得不去自首。这样一个15个月若无其事掩饰罪行的杀人嫌犯，会是弱女子？就是这样一个残忍的恶魔，竟然还有人为她开脱？

更有甚者，有人竟然为她叫好。这样的言论，颠覆三观，看得人脊背发凉。

试想一下，之前发生过男子杀妻冰柜藏尸案，如果有人发表这样为罪犯开脱的言辞，恐怕早就激起轩然大波，被群起而攻之声讨“受害者有罪论”。

这样言论，如今在社交媒体上其实并非鲜见。涉及男女性别的话题，如果女性是受害人，男性是加害人，往往会受到极大的关注，舆论也是一边倒地同情受害者，讨伐加害人。男性犯了错，尤其是侵犯了女性的权益，就会被喊打喊杀，但相反，女性侵犯男性，则少不了某种声音：“一定是有原因的”“又不是什么大事”“都道歉了还要怎么样”。

我们要确立一个基本原则：一个男性犯了罪，不等同于全体男性都犯了罪、每一个男性都对此有责任，正如一个女性犯了罪，就是一个女性犯了罪。在两性问题上不要玩双标。

发生了杀人、性侵等恶性案件，无论受害者和施害者的性别，都是同样恶劣的，不应该只因为双方的性别而有任何区别。法律会一视同仁，如果受害人有过错，法庭都会酌情减轻嫌疑人的责任，但这需要证据，不能假定哪个性别一定是“弱势群体”。网民在面对热点时应该保持理性，不能简单以性别划线站队。极端性别言论只能模糊焦点，让社会陷入性别割裂、对立的境地。“性别一换，评论过万”不应该成为常态。

辛省志